Pedido de Revisão Criminal do Artigo 621 CPP - OAB 2ª Fase - Modelo de Peça Jurídica
===============================================================
EXCELENTÍSSIMO(A)
SENHOR(A) DOUTOR(A) DESEMBARGADOR(A) DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE
(espaço 10 a 15
linhas)
REQUERENTE, (Nacionalidade), (Profissão),
(Estado Civil), portador da Carteira de Identidade nº (xxx), inscrito no CPF
sob o nº (xxx), residente e domiciliado à Rua (xxx), nº (xxx), Bairro (xxx),
Cidade (xxx), Cep. (xxx), no Estado de (xxx), por seu advogado abaixo assinado,
com fundamento no Artigo 621, I, do Código de Processo Penal, vem respeitosamente
à presença de Vossa Excelência, REQURER:
REVISÃO CRIMINAL
I – DOS FATOS
O REQUERENTE foi condenado
nos autos do processo nº (xxx) na ____ª Vara Criminal na Comarca de (xxx) à
pena de (xxx) anos de (reclusão) por infringir o artigo (xxx) do Código Penal.
Na realidade, o ora REQUERENTE realizou,
conforme provas produzidas nos autos em fls (xxx), a seguinte conduta
delituosa: (xxx) (Descrever os fatos envolvendo a conduta delituosa). Deveria,
portanto ter sido aplicada a pena prevista no artigo (xxx) do Código Penal e,
não a supra referida.
II – DO DIREITO
A decisão condenatória foi
contrária às provas testemunhais (xxx), que afirmavam o seguinte: (xxx)
(Descrever resumidamente o testemunho constante dos autos). Entende o
REQUERENTE que a decisão revisanda errou na sua condenação.
Portanto, Excelências, é imperiosa
a reforma da sentença condenatória imposta ao revisionando, com fundamento no
art. 626 do Código de Processo Penal. Como está demonstrado nos autos, antes do
recebimento da denúncia o bem subtraído
foi devolvido à vítima por ato voluntário do agente, que, ao assim agir, passou a fazer jus à causa de diminuição do
arrependimento posterior, prevista no
artigo 16 do Código Penal.
Além disso, o juiz fixou a pena
acima do mínimo legal com base em argumentos não jurídicos, populistas, em
detrimento do artigo 59 do Código Penal, devendo a pena ser fixada no mínimo
legal.
Obs.: o art. 626 será, sem dúvida alguma, pedido no gabarito. Por
isso, cite-o em mais de uma oportunidade, sempre que estiver sustentando as
teses.
III – DO PEDIDO
Diante
do exposto requer:
a) a
intimação do ilustre representante do Ministério Público;
b) com
fundamento no artigo 626, do CPP, seja julgada procedente a revisão criminal
para absolver o revisionando das acusações impostas com fulcro no artigo xxx, do
CPB;
c) a
procedência da ação como consequência a absolvição do revisionando, com fundamento
no artigo 386, I, do CPP;
d) que
seja procedente a fixação de indenização por danos morais com fundamento no artigo
630, do CPP.
Termos
em que,
pede
deferimento.
xxx, xx
de xxxx de 2022.
Advogado
OAB/XX
nº XXX
===============================================================
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Seu comentário desempenha um papel fundamental na melhoria contínua e na manutenção deste blog. Que Deus abençoe abundantemente você!